Enligt första Moseboken, Bibelns första bok, straffade Gud ormen för att han lyckades övertyga Eva att äta frukt från kunskapsträdet om gott och ont. Men vad var ormens verkliga brott? Ormen övertygade Eva att äta den förbjudna frukten genom att berätta för henne att hennes ögon skulle öppnas, vilket är exakt vad som hände. I själva verket straffade Gud ormen för att han berättade Eva sanningen. Är det rättvist eller moraliskt?
Ormen frestar Eve
Låt oss undersöka händelseförloppet här. Först övertygar ormen Eva att äta frukt från Trädet om kunskap om gott och ont genom att hävda att Gud ljög att hon och Adam inte skulle dö utan skulle istället ha ögonen öppna:
1 Mosebok 3: 2-4 : Och kvinnan sade till ormen: Vi får äta av frukt från trädgårdens träd. Men av fruktens träd som är mitt i trädgården, har Gud sagt: Ni ska ät inte av det och inte heller vidröra det, så att ni inte dör.
Och ormen sade till kvinnan: Ni kommer inte säkert att dö. Ty Gud vet att på den dag ni äter av det, då kommer era ögon att öppnas, och ni skall vara som gudar, med kunskap om gott och ont.
Konsekvenser av att äta den förbjudna frukten
Vad hände när jag ät frukten? Tappade de båda döda? Nej, Bibeln är helt uttrycklig att det som hände var exakt vad ormen sa skulle hända: deras ögon öppnades.
1 Mosebok 3: 6-7 : Och när kvinnan såg att trädet var gott att äta och att det var trevligt för ögonen och ett träd att önska att göra en klok, tog hon av dess frukt och åt och gav också sin man med sig; och han åt. Och båda ögonen öppnades, och de visste att de var nakna; och de sydde fikonblad tillsammans och gjorde sig förkläden.
Gud reagerar på människor som känner sanningen
Efter att ha upptäckt att Adam och Eva åt från ett träd som Gud placerade mitt i Edens trädgård och gjorde glädje för ögat, bestämde Gud att straffa alla inblandade inklusive ormen:
1 Mosebok 3: 14-15 : Och HERREN Gud sade till ormen: Eftersom du har gjort detta, är du förbannad över alla boskap och över alla djur på marken; på din mage ska du gå, och damm ska du äta hela ditt livs dagar. Och jag kommer att göra fiendskap mellan dig och kvinnan och mellan ditt frö och hennes utsäde; det skall blåmärka ditt huvud, och du ska blåmärka hans häl.
Det låter som en ganska allvarlig bestraffning det är verkligen ingen smäll på handleden (inte att en orm har en handled att smälla). I själva verket är ormen den första som straffas av Gud, inte Adam eller Eva. I slutändan, men det är svårt att säga vad ormen gjorde som var fel alls, mycket mindre så fel att förtjänar en sådan straff.
På ingen tidpunkt instruerar Gud ormen att inte främja att äta frukt från kunskapsträdet om gott och ont. Således orolade verkligen ormen inte efter några order. Dessutom är det inte tydligt att ormen visste gott från det onda och om han inte gjorde det, så finns det inget sätt han kunde ha förstått att det var något fel med att fresta Eva.
Med tanke på att Gud gjorde trädet så tilltalande och placerade det på en framträdande plats, gjorde ormen inte något som Gud inte redan gjorde ormen var bara tydlig på det. OK, så ormen är skyldig till att inte vara subtil, men är det ett brott?
Det är inte heller så att ormen ljög; om något, Gud ljög. Ormen var korrekt och sanningsenlig att att äta frukten skulle öppna ögonen och det var vad som hände. Det är sant att de dog så småningom, men det finns inget som tyder på att det inte skulle ha hänt ändå.
Var det bara eller moraliskt att straffa ormen för att berätta sanningen?
Vad tror du? Håller du med om att det finns något orättvist och omoraliskt med att straffa ormen som bara sa sanningen och inte lydde några instruktioner? Eller tror du att det var rätt, rättvist och moraliskt för Gud att ålägga en sådan straff på ormen? I så fall kan din lösning inte lägga till något nytt som inte redan finns i den bibliska texten och kan inte lämna ut några detaljer som Bibeln ger.
