https://religiousopinions.com
Slider Image

Definiera analoga och homologa strukturer

Attacker på evolution från konservativa religiösa troende inkluderar ofta påståendet att det inte finns några hårda bevis på att evolution någonsin har inträffat. Många människor svängs av sådana påståenden, delvis för att även om påståendet kan göras dramatiskt och med lätthet, är avvisningar nödvändigtvis tidskrävande, akademiska och mycket mindre dramatiska. Sanningen är dock att det finns gott om bevis för evolution. Skillnaden mellan analoga och homologa strukturer ger ett intressant sätt för ateister (och teister som accepterar evolution) att beskriva bevis på evolution som kommer från två riktningar.

Analoga / konvergerande strukturer

Vissa biologiska egenskaper är analoga (även kallad "konvergent"), vilket innebär att de tjänar samma funktion i olika arter men de utvecklats oberoende snarare än från samma embryologiska material eller från samma strukturer i en gemensam förfader. Ett exempel på en analog struktur skulle vara vingarna på fjärilar, fladdermöss och fåglar.

Ett annat viktigt exempel skulle vara utvecklingen av ett öga av kameratyp i både blötdjur och ryggradsdjur. Detta exempel på analoga strukturer är särskilt användbart eftersom ett av de mest vanliga påståendena från religiösa kreasionister är att något så komplicerat som ett öga inte kunde ha utvecklats naturligt - de insisterar på att den enda livskraftiga förklaringen är en övernaturlig designer (som är alltid deras gud, även om de sällan medger detta direkt).

Det faktum att ögon i olika arter är analoga strukturer bevisar inte bara att ögat kan utvecklas naturligt, utan att det faktiskt utvecklats flera gånger, oberoende och på något olika sätt. Detsamma gäller för andra analoga strukturer också, och det beror på att vissa funktioner (som att kunna se) är så användbara att det är oundvikligt att de kommer att utvecklas så småningom. Inga övernaturliga varelser, vare sig gudar eller inte, är nödvändiga för att förklara eller förstå hur ögon utvecklades flera gånger.

Homologa strukturer

Homologa strukturer är å andra sidan egenskaper som delas av besläktade arter eftersom de har ärvt på något sätt från en gemensam förfader. Till exempel är benen på de främre fenorna på en val homologa med benen i en mänsklig arm och båda är homologa med benen i en schimpansarm. Benen i alla dessa olika kroppsdelar på olika djur är i princip samma ben, men deras storlekar är olika och de tjänar något olika funktioner i djuren där de finns.

Homologa strukturer ger bevis på evolutionen eftersom de tillåter biologer att spåra utvecklingsvägen för olika arter och koppla dem i det större evolutionära trädet som kopplar allt liv tillbaka till en gemensam förfader. Sådana strukturer är också starka bevis mot kreasionism och intelligent design: om det fanns en gudom som skapade alla olika arter, varför använda samma grundläggande delar om och om igen i olika varelser för olika funktioner? Varför inte använda helt nya delar som är speciellt designade för specifika och olika ändamål?

Visst kan en "mer perfekt hand" och en "mer perfekt flipper" skapas om de bygger på delar designade för deras specifika syfte. I stället är det vi i verkligheten är ofullkomliga kroppsdelar och de är ofullkomliga delvis eftersom de alla härrör från ben som ursprungligen fanns helt av andra skäl. Benen anpassades, över långa sträckor av tid, för nya ändamål som de behövde för att knappt lyckas med. Evolution kräver bara att man är bättre än konkurrenterna, inte att man är den bästa som teoretiskt är möjligt. Därför är ofullkomliga funktioner och strukturer normen i den naturliga världen.

Faktum är att hela den biologiska världen kan sägas vara sammansatt av homologa strukturer: hela livet är baserat på samma typ av nukleotider och samma aminosyror. Varför? En perfekt och intelligent designer kan enkelt skapa liv från en mängd olika aminosyror och DNA-strukturer, allt speciellt lämpade för speciella ändamål. Närvaron av samma kemiska strukturer i hela livet är bevis på att allt liv är relaterat och utvecklat från en gemensam förfader. Det vetenskapliga beviset är otvetydigt: inga gudar eller andra formgivare hade en hand i utvecklingen av livet i allmänhet eller mänskligt liv i synnerhet. Vi är vad vi är på grund av vår evolutionära arv, inte på grund av önskemål eller vilja hos några gudar.

Full Moon Incense

Full Moon Incense

Biografi om Ann Lee, grundare av Shakers

Biografi om Ann Lee, grundare av Shakers

Quakers Historia

Quakers Historia