I ett mars 2014-segment på Larry King Now, en tv-serie som är tillgänglig via on-demand digitalt tv-nätverk Ora TV, sade hans helighet Dalai Lama att homosexuella äktenskap är "OK." Mot bakgrund av tidigare uttalanden från Hans helighet om att homosexuellt sex utgör "sexuellt missförstånd", verkade detta vara en omvändning av hans tidigare uppfattning.
Hans uttalande till Larry King var dock inte inkonsekvent med vad han sa tidigare. Hans grundläggande ståndpunkt hela tiden har varit att det inte finns något fel med homosexuell kön såvida det inte bryter mot förutsättningarna för ens religion. Och det skulle inkludera buddhismen, enligt hans helighet, även om inte i själva verket inte alla buddhismen skulle vara överens.
Utseende på Lary King
För att förklara detta, låt oss först titta på vad han sa till Larry King på Larry King nu:
Larry King: Vad tycker du om hela den nya homosexuella frågan?
HHDL: Det tycker jag är en personlig fråga. Naturligtvis ser du, människor som har tro eller som har speciella traditioner, då bör du följa enligt din egen tradition. Liksom buddhismen finns det olika typer av sexuellt missförstånd, så du bör följa ordentligt. Men sedan för en icke-troende är det upp till dem. Så det finns olika former av sex så länge det är säkert, OK, och om de är helt överens, OK. Men mobbning, missbruk, det är fel. Det är ett brott mot mänskliga rättigheter.
Larry King: Hur är det med samma könsäktenskap?
HHDL : Det är upp till landets lag.
Larry King: Vad tycker du personligen om det?
HHDL: Det är OK. Jag tror att det är ett enskilt företag. Om två personer par feel verkligen känner att vägen är mer praktisk, mer slags tillfredsställelse, är båda sidor helt överens om, OK
Tidigare uttalande om homoseksualitet
Den sena AIDS-aktivisten Steve Peskind skrev en artikel för mars 1998-utgåvan av den buddhistiska tidskriften Shambhala Sun, med titeln Enligt Buddhist Tradition: Gays, Lesbians and Definition of Sexual Missonduct. ”Peskind sa att i februari / mars, 1994-numret av OUT-tidningen Dalai Lama citerades som att säga,
Om någon kommer till mig och frågar om det är okej eller inte, kommer jag först att fråga om du har några religiösa löften att upprätthålla. Då är min nästa fråga: Vad är din följeslagare? Om ni båda är överens, tror jag att jag skulle säga, om två män eller två kvinnor frivilligt samtycker till att ha ömsesidig tillfredsställelse utan ytterligare implikationer att skada andra, är det okej.
Peskind skrev emellertid, i ett möte med medlemmar i San Francisco homosexuella gemenskapen 1998, sade Dalai Lama: "En sexuell handling anses vara lämplig när paren använder de organ som är avsedda för sexuellt samlag och inget annat, " och fortsatte sedan för att beskriva heteroseksuell coitus som den enda ordentliga användningen av organ.
Bläddrar han? Inte riktigt.
Vad är sexuellt missbruk?
De buddhistiska föreskrifterna inkluderar en enkel försiktighetsåtgärd mot "sexuellt missförstånd" eller inte "missbrukar" sex. Varken den historiska Buddha eller tidiga forskare bryr sig dock om att förklara exakt vad det betyder. Vinaya, reglerna för klosterordrarna förbjuder munkar och nunnor att ha sex alls, så det är klart. Men om du är en icke-celibat lekperson, vad är det för att inte "missbruka" sex?
När buddhismen spriddes genom Asien fanns det ingen kyrklig myndighet att säkerställa enhetlig förståelse av läran, som den katolska kyrkan en gång gjorde i Europa. Tempel och kloster blöter vanligtvis upp lokala idéer om vad som var rätt och vad som inte var. Lärare åtskilda med avstånd och språkbarriärer kom ofta till sina egna slutsatser om saker, och det var vad som hände med homosexualitet. Vissa buddhistlärare i vissa delar av Asien bestämde sig för att homosexualitet var sexuellt missförstånd, men andra i andra delar av Asien accepterade det som ingen stor sak. Detta är i princip fortfarande fallet idag.
Den tibetanska buddhistläraren Tsongkhapa (1357-1419), en patriark för Gelug-skolan, skrev en kommentar om kön som tibetanerna anser vara auktoritativa. När Dalai Lama talar om vad som är rätt och vad som inte är det, är det vad han går förbi. Men detta är bara bindande för den tibetanska buddhismen.
Det är också underförstått att Dalai Lama inte har ensam behörighet att åsidosätta en länge accepterad undervisning. En sådan förändring kräver konsensus av många äldre lama. Det är möjligt att Dalai Lama inte har någon personlig animus mot homosexualitet, men han tar sin roll som traditionens väktare mycket på allvar.
Arbeta med föreskrifterna
Att dechiffrera vad Dalai Lama säger kräver också att man förstår hur buddhister ser på föreskrifterna. Även om de något liknar de tio budorden, anses inte buddhistiska föreskrifter vara universella moraliska regler som ska åläggas alla. Istället är de ett personligt åtagande, endast bindande för dem som har valt att följa den buddhistiska vägen och som har lovat att hålla dem.
Så när hans helighet sa till Larry King, " Liksom buddhismen finns det olika typer av sexuellt uppförande, så du borde följa ordentligt. Men då för en icke-troende, det är upp till dem, " han säger i princip att det inte är något fel med homosexuell sex såvida det inte bryter mot ett religiöst löfte som du har tagit. Och det är vad han har sagt hela tiden.
Andra buddhismskolor - till exempel Zen - accepterar mycket homosexualitet, så att vara en homo-buddhist är inte nödvändigtvis ett problem.
