Vad är separationen mellan kyrka och stat? Det är en mycket bra fråga och staten är kanske en av de mest missförstådda, felaktiga och malignerade begreppen i amerikanska politiska, juridiska och religiösa debatter idag. Alla har en åsikt, men tyvärr är många av dessa åsikter svårt informerade.
Separationen av kyrka och stat missförstås inte bara, det är också oerhört viktigt. Det är förmodligen en av de få punkter som alla på alla sidor av debatten lätt kan komma överens om deras skäl för att komma överens kan skilja sig åt, men de håller med om att separationen av kyrka och stat är en av de viktigaste konstitutionella principerna i Amerikansk historia.
Vad är "kyrka" och "stat"?
Att förstå separationen av kyrka och stat kompliceras av det faktum att vi använder en så förenklad fras. Det finns trots allt ingen enda kirke. Det finns många religiösa organisationer i USA som tar olika namn kyrka, synagoge, tempel, Kingdom Hall och Mer. Det finns också många företagsorgan som inte antar sådana religiösa titlar, men som ändå kontrolleras av religiösa organisationer till exempel katolska sjukhus.
Det finns inte heller en enda stat. I stället finns det flera regeringsnivåer på federala, statliga, regionala och lokala nivåer. Det finns också ett stort utbud av statliga organisationer -uppdrag, avdelningar, byråer och mer. Dessa kan alla ha olika nivåer av engagemang och olika relationer med olika typer av religiösa organisationer.
Detta är viktigt eftersom det understryker det faktum att vi i separationen av kyrka och stat inte kan prata om en enda bokstavlig kyrka och en enda bokstavlig stat. Dessa termer är metaforer, avsedda att peka på något större. kyrkan ska tolkas som alla organiserade religiösa organ med sina doktriner / dogmer, och staten bör tolkas som alla statliga organ, alla statliga organisationer eller någon statlig sponsrad händelse.
Civil vs Religious Authority
Således kan en mer exakt fras än separation av kyrka och stat vara något som separation av organiserad religion och civil myndighet, eftersom religiös och civil myndighet över människors liv inte är och borde inte vara investerat i samma personer eller organisationer. I praktiken innebär detta att civil myndighet inte kan diktera eller kontrollera organiserade religiösa organ. Staten kan inte berätta för religiösa organ vad de ska predika, hur man ska predika eller när man ska predika. Den civila myndigheten måste utöva en hands-off -strategi genom att inte hjälpa eller h hindra religion.
Separation av kyrka och stat är dock en tvåvägsgata. Det handlar inte bara om att begränsa vad regeringen kan göra med religion, men också vad religiösa organ kan göra med regeringen. Religiösa grupper kan inte diktera eller kontrollera regeringen. De kan inte få regeringen att anta sina särskilda doktriner som politik för alla, de kan inte få regeringen att begränsa andra grupper, etc.
Det största hotet mot religionsfrihet är inte regeringen eller åtminstone inte regeringen agerar ensam. Vi har sällan en situation där sekulära regeringstjänstemän agerar för att förtrycka någon speciell religion eller religion i allmänhet. Mer vanliga är privata religiösa organisationer som agerar genom regeringen genom att deras egna doktriner och övertygelser kodifieras till lag eller politik.
Skydda folket
Således säkerställer separationen av kyrka och stat att privata medborgare, när de agerar i rollen som någon regeringsansvarig, inte kan ha någon aspekt av deras privata religiösa övertygelser som påförs andra. Skolelärare kan inte marknadsföra sin religion till andra människor, t.ex. genom att bestämma vilken slags bibel som ska läsas i klassen. Lokala tjänstemän kan inte kräva vissa religiösa praxis från statligt anställda, till exempel genom att hålla specifika, godkända böner. Regeringsledare kan inte få medlemmar av andra religioner att känna att de är oönskade eller är andra klassens medborgare genom att använda sin ståndpunkt för att främja särskilda religiösa doktriner.
Detta kräver moralisk självbehärskning av statliga tjänstemän, och till viss del för privata medborgare en självbehärskning som är nödvändig för att ett religiöst pluralistiskt samhälle ska överleva utan att gå ner i religiöst inbördeskrig. Det säkerställer att regeringen förblir regeringen för alla medborgare, inte regeringen för ett valör eller en religiös tradition. Det säkerställer att politiska uppdelningar inte dras i religiösa gränser, med protestanter som kämpar katoliker eller kristna kämpar muslimer för th share share share share share share share share share share share share share share share share
Separationen av kyrka och stat är en viktig konstitutionell frihet som skyddar den amerikanska allmänheten från tyranni. Det skyddar alla människor från den religiösa tyrannin i någon religiös grupp eller tradition och det skyddar alla människor från en regerings avsikt att tyrannisera någon eller någon religiös grupp.
