Termen logic används ganska mycket, men inte alltid i sin tekniska mening. Logik är strikt sett vetenskapen eller studien av hur man utvärderar argument och resonemang. Logik är det som gör att vi kan skilja korrekt resonemang från dåligt resonemang. Logik är viktigt eftersom det hjälper oss att resonera korrekt utan korrekt resonemang, vi har inte ett livskraftigt sätt att veta sanningen eller komma fram till sund tro.
Logik är inte en fråga om åsikter: när det gäller att utvärdera argument finns det specifika principer och kriterier som bör användas. Om vi använder dessa principer och kriterier använder vi logik; om vi inte använder dessa principer och kriterier, är vi inte motiverade att hävda att vi använder logik eller är logiska. Detta är viktigt eftersom människor ibland inte inser att det som låter rimligt inte nödvändigtvis är logiskt i ordets strikta mening.
Varför skäl är viktigt
Vår förmåga att använda resonemang är långt ifrån perfekt, men det är också vårt mest pålitliga och framgångsrika sätt att utveckla sunda bedömningar om världen omkring oss. Verktyg som vana, impuls och tradition används också ganska ofta och även med en viss framgång, men ändå inte tillförlitligt. I allmänhet beror vår förmåga att överleva på vår förmåga att veta vad som är sant, eller åtminstone vad som sannolikt är sant än inte sant. För det måste vi använda förnuft.
Naturligtvis kan förnuft användas väl, eller det kan användas dåligt och det är där logiken kommer in. Under århundradena har filosofer utvecklat systematiska och organiserade kriterier för användning av förnuft och utvärdering av argument. Dessa system är det som har blivit logikområdet inom filosofin en del av det är svårt, en del av det inte, men det är allt relevant för dem som är upptagna med tydliga, sammanhängande och pålitliga resonemang.
En kort historia
Den grekiska filosofen Aristoteles betraktas som logikens fader . Andra framför honom diskuterade arten av argument och hur man utvärderar dem, men det var han som först skapade systematiska kriterier för att göra det. Hans uppfattning av syllogistisk logik förblir en hörnsten i studien av logik även i dag. Andra som har spelat viktiga roller i utvecklingen av logik inkluderar Peter Abelard, William of Occam, Wilhelm Leibniz, Gottlob Frege, Kurt Goedel och John Venn. Kort biografier om dessa filosofer och matematiker kan hittas på denna webbplats.
Applications of Logic
Logik låter som ett esoteriskt ämne för akademiska filosofer, men sanningen är att logiken är tillämplig var som helst som resonemang och argument används. Oavsett om det faktiska ämnet är politik, etik, socialpolitik, uppfostra barn eller organisera en boksamling, använder vi resonemang och argument för att komma fram till specifika slutsatser. Om vi inte tillämpar kriterierna för logik på våra argument, kan vi inte lita på att vårt resonemang är sundt.
När en politiker gör ett argument för en viss handlingsplan, hur kan detta argument utvärderas på ett korrekt sätt utan att förstå de logiska principerna? När en säljare gör en tonhöjd för en produkt och hävdar att den är överlägsen konkurrensen, hur kan vi avgöra om vi ska lita på påståenden om vi inte är bekanta med vad som skiljer ett bra argument från en dålig? Det finns inget livsområde där resonemanget är helt irrelevant eller slösas bort att ge upp på resonemanget skulle betyda att ge upp att tänka själv.
Självklart, det faktum att en person studerar logik garanterar inte att de kommer att resonera bra, precis som en person som studerar en medicinsk lärobok inte nödvändigtvis gör en stor kirurg. Rätt användning av logik kräver praktik, inte bara teori. Å andra sidan vinner en person som aldrig öppnar en medicinsk lärobok sannolikt som någon kirurg, mycket mindre en stor; på samma sätt har en person som aldrig studerar logik i någon form sannolikt inte gjort ett mycket bra jobb med att resonera som någon som studerar den. Detta beror delvis på att studien av logik introducerar ett till många vanliga misstag som de flesta gör, och också för att det ger en mycket mer möjlighet för en person att öva det de lär sig.
Slutsats
Det är viktigt att komma ihåg att även om mycket av logiken verkar enbart handla om resonemang och argumentation, så är det i slutändan produkten av detta resonemang som är syftet med logiken. Kritiska analyser av hur ett argument konstrueras erbjuds inte bara för att förbättra tänkningsprocessen i abstrakt, utan snarare för att förbättra produkterna från den tänkande processen, dvs våra slutsatser, övertygelser och idéer.
