Förhållandet mellan evolution och religion

Mycket ofta verkar det som om evolutionen och religionen måste vara inlåsta i en desperat kamp om liv och död - och för vissa religiösa övertygelser är kanske det intrycket korrekt. Det faktum att vissa religioner och vissa religiösa dogmer inte är helt förenliga med evolutionär biologi betyder inte att samma måste vara sant för alla religioner eller religion i allmänhet, och det betyder inte heller att evolution och ateism på något sätt kräver varandra. Ämnet är mer komplicerat än så.

Motsätter sig religion religion?

Evolution är ett vetenskapligt ämne, men ibland verkar det vara föremål för mer icke-vetenskaplig debatt än äkta vetenskaplig diskussion. Den mest grundläggande debatten om evolution kan diskuteras om evolutionsteorin motsäger eller är oförenlig med religiösa övertygelser. I en idealvärld skulle denna fråga inte vara relevant - ingen diskuterar om plattaktonik strider mot religion - men i Amerika har detta blivit en viktig fråga. Frågan är dock också för bred.

Motstrider evolutionen kreationism?

Debatter om evolutionen i Amerika har vanligtvis formen av en tävling eller konflikt mellan två konkurrerande idéer, evolutionsteori och kreasionism. På grund av detta antas det generellt att de två är oförenliga och ömsesidigt exklusiva - ett intryck som vetenskapliga kreasionister ofta är snabba att fördriva och försvara. Trots hur mycket uppmärksamhet som ägnas åt konflikter mellan evolution och kreasionism, behandlar inte alla dem som ömsesidigt inkompatibla.

Motsätter sig evolution kristendomen?

Det verkar som att kristendomen borde vara förenlig med evolutionsteorin - trots allt är många kyrkor (inklusive den katolska kyrkan) och många kristna accepterar evolutionen som vetenskapligt noggrann. Faktum är att många av forskarna som studerar evolution märker sig själva som kristna. Fundamentalister som argumenterar mot ett sådant boende, insisterar dock att tro på evolution undergräver den kristna tron. Har de en poäng, och i så fall, vad i kristendomen motsägs av evolutionen?

Kräver Evolution Ateism?

En sak som verkar få många att vara benägna att avvisa evolutionen är tanken, som upprätthålls av fundamentalister och kreasionister, att evolution och ateism är djupt sammanflätade. Enligt sådana kritiker leder det att acceptera evolution nödvändigtvis en person att vara en ateist (tillsammans med tillhörande saker som kommunism, omoral osv.). Till och med vissa oroande troll som hävdar att de vill försvara vetenskapen säger att ateister borde vara tyst så att de inte ger intrycket att evolution strider mot teism.

Är evolution en religion?

Det har blivit vanligt att evolutionskritikerna hävdar att det är en religion som inte stöds av regeringen när den undervisas i skolor. Ingen annan vetenskaplig aspekt utpekas för denna behandling, åtminstone ännu inte, men det är en del av en bredare insats för att undergräva naturalistisk vetenskap. En undersökning av de egenskaper som bäst definierar religioner, som skiljer dem från andra typer av trossystem, avslöjar hur fel sådana påståenden är: evolution är inte en religion eller ett religiöst trossystem eftersom det inte har religionernas egenskaper.

Evolution och Jehovas vittnen

Publicerad av Watchtower Bible and Tract Society, boken "Livet: hur kom det hit? Genom evolution eller genom skapelsen?" är det vanliga referensarbetet om evolution och kreasionism för Jehovas vittnen och till och med åtnjuter en viss popularitet bland andra religiösa konservativa. Felaktigheterna och falskheterna i boken berättar för oss något om både den intellektuella ärligheten i Vakttorns Bibel och Tract Society samt kritiska tänkningsförmågor hos dem som accepterar den.