Vad är kreasionism? Är det vetenskapligt?

I likhet med evolutionen kan kreasionism ha mer än en mening. På det mest grundläggande är kreasionism tron ​​att universum skapades av en gudom av någon sorts, men efter det finns det en hel del variation bland kreasionisterna vad de bara tror på och varför. Vissa tror att en gud helt enkelt startade universumet och sedan lämnade det i fred; andra tror på en gudom som har varit aktivt involverad i universum sedan skapelsen. Människor kan klumpa samman alla kreasionister i en grupp, men det är viktigt att förstå var de skiljer sig och varför.

Typer av kreationism och kreationisttänkande

Kreationism finns i många olika former och storlekar. Vissa kreasionister tror på en plan jord. Vissa tror på en ung jord. Andra kreasionister tror på en gammal jord. Några skildrar kreasionism som vetenskaplig och andra döljer det bakom etiketten Intelligent Design. Några medger att kreasionism bara är en religiös tro utan någon koppling till vetenskap överhuvudtaget. Ju mer du lär dig om olika typer och former av kreasionistiskt tänkande, desto bättre kan din kritik vara.

Kreationism och evolution

Det kanske viktigaste kännetecknet för vetenskaplig kreationism är dess fokus på evolution. Även om vissa kreasionister försöker engagera sig i vetenskapligt arbete eller försöker utveckla argument för hur en global översvämning kunde ha skapat de geologiska bevisen vi hittar, är det mesta av det som går för debatt bland kreasionisterna lite mer än attacker på själva evolutionen. Detta förrätter vad den primära oro för kreasionismen i slutändan är: att avvisa och förneka evolutionen, inte att ge några realistiska, rimliga förklaringar för livets utveckling.

Kreationism och översvämningsgeologi

Översvämningshistorien i Genesis spelar en central roll i de vetenskapliga kreationisternas argument mer centrala än många utomstående verkar inse. Flodhistorien används inte av kreasionister som ett sätt att helt enkelt försöka visa att kreationismen kan vara vetenskaplig; snarare är det också ett sätt att försöka undergräva evolutionen. Flodhistorien visar vidare i vilken utsträckning kreasionism till sist beror och förlitar sig på fundamentalistisk religion snarare än vetenskap eller förnuft.

Creationist Tactics

Kreationistiska argument mot evolution beror starkt på falskheter, snedvridningar och grundläggande missförstånd av vetenskapen. Kreationister måste göra detta eftersom deras ställning inte utgör en chans mot evolution från ett rationellt, vetenskapligt perspektiv. En motiverad, faktabaserad debatt är inte möjlig för kreasionism, så kreasionister måste oundvikligen ta till halva sanningar, felaktiga föreställningar och till och med riktiga lögner. Detta är i sig en uppenbarelse om vad kreasionism verkligen är, för om kreasionism var ett ljudsystem skulle det kunna lita helt på sanningen.

Är kreasionism vetenskaplig?

Kreationister hävdar ofta att deras ståndpunkt inte bara är vetenskaplig, utan även att den är mer vetenskaplig än evolutionen. Det är en ganska dramatisk påstående, särskilt eftersom det har fastställts utöver alla frågor eller tvivel att evolution är en vetenskaplig teori, grundad på god vetenskaplig forskning. Kreationism, däremot, lever inte upp till någon grundläggande vetenskaplig standard och passar inte någon av de grundläggande egenskaperna hos vetenskaplig forskning. Det enda sättet för kreasionism att betraktas som vetenskapligt skulle vara att omdefiniera vetenskapen till den grad att den blir oigenkännlig.

Kreationism och vetenskap

Är kreasionism och vetenskap antitetisk? Inte så mycket som du kanske tror eller åtminstone inte på det sätt man kanske tänker. Kreationism är definitivt inte vetenskapligt och även om det kan tyckas uppenbart att dra slutsatsen att kreasionistiska övertygelser är oförenliga med vetenskapen, bör det första antydandet att något är fel inte vara tydligt när vi observerar hur mycket ansträngningar kreationister gör för att hävda att de är vetenskapliga och att evolution är inte vetenskapligt.